5 radnych przygotowało projekt uchwały o obniżkach opłat za wywóz śmieci dla rodzin wielodzietnych i mieszkańców o niskich dochodach. Koszty miały być "znikome". Wicewójt wyliczyła, że to... 450 tys. zł rocznie.
W Świerklańcu obowiązują nowe stawki za gospodarowanie odpadami – osoba na miesiąc płaci aż 36 zł. Radni Kazimierz Flakus, Tadeusz Ledwoń, Eugeniusz Wajs, Zbigniew Jarka i Łukasz Lesik przedstawili projekt uchwały, zgodnie z którym mniej mieliby płacić mieszkańcy korzystający ze wsparcia ośrodka pomocy społecznej i rodziny wielodzietne.
Na sesji rady gminy projekt ostro skrytykował jej przewodniczący Jarosław Wasążnik. – Ma braki formalne, a do tego nie podano informacji o skutkach finansowych dla budżetu gminy. Mają być "znikome". To jednak zapis lakoniczny, niepoważne podejście do sprawy. Projekt przygotowano w jeden dzień, na kolanie.
Wicewójt Anna Kubica skrupulatnie wyliczyła koszty. Podała, że osoby korzystające z pomocy społecznej miałyby zniżkę 70 proc., czyli płaciłyby mniej o 25,20 zł, a rodziny wielodzietne 40 proc., czyli o 14,4 zł. Do pierwszej grupy kwalifikuje się 300 osób, co daje 7 tys. 560 zł, do drugiej 2 050, co daje 29 tys. 520 zł. Miesięcznie wychodzi więc 37 tys. 80 zł, a rocznie 444 tys. 960 zł.
– Tymczasem system musi się samofinansować, koszty trzeba pokryć z opłat, które płacą mieszkańcy. Gmina nie może dopłacać – podkreślała Anna Kubica. Pytała skąd wziąć te 450 tys. zł? Gdyby rozłożyć tę kwotę na wszystkich mieszkańców, musieliby płacić o ok. 4 zł więcej, ale nie mogą, bo jak wspominała wójt maksymalna stawka to 36,38 zł. – Niech radni powiedzą, kto ma za to zapłacić – mówiła wicewójt.
Radny Jerzy Siwy miał wątpliwości co do sensu wprowadzania zniżek. – W wielu przypadkach mówi się o ulgach dla osób o niskich dochodach czy rodzin wielodzietnych. Tylko że ktoś musi na to zapracować. Czy ktoś pomyśli o przedsiębiorcach czy emerytach?
Radny Kazimierz Flakus przekonywał, że nie mógł uzyskać informacji o liczbie osób korzystających z pomocy społecznej i stąd kłopoty z dokładnym wyliczeniem kosztów zniżek. Odnosząc się do zarzutu o brakach formalnych przekonywał, że nie o to przede wszystkim chodzi w całej sprawie.
– Podwyżki wywołały oburzenie mieszkańców, ten projekt to jest wyjście do przodu, element dyskusji. Nie musi być dzisiaj głosowany. Jest czas, żeby go poprawić, porozmawiać o nim, tak żeby to przyniosło jakiś owoc dla ludzi – stwierdził radny.
Ostatecznie zdecydowano, że projektem uchwały zajmą się komisje rady gminy. Na razie więc mieszkańcy o niskich dochodach i rodziny wielodzietne będą płacić za śmieci tyle samo ile wszyscy inni.
[ZT]29146[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Aro19:49, 02.01.2021
Brawo brawo, polityka pro-rodzinna, a za kilkanaście lat będą narzekać bo nie będzie ludzi do pracy, no chyba że uchodźcy 👍👍👍 19:49, 02.01.2021
Ewa21:36, 02.01.2021
Polityka prorodzinna ? ludzie nie ośmieszajcie się.
Wprowadzili kartę dużej rodziny i o ile zniżka na basen to jest OK, wiadomo ruch to zdrowie
Ale zniżka w kawiarni, w butikach to ma być dla rodzin ?!
21:36, 02.01.2021
22:55, 02.01.2021
Staram się tutaj uświadamiać że opłaty za utylizacje odpadów w najbliższych latach będą rosły podaje linki do artykułów z którymi trudno dyskutować. Działania z tymi ulgami może i słuszne ale to tylko pół środki które na dłuższą metę i tak nikogo nie uchronią przed wzrostem opłat. A zdaje się że już dziś nie wszystkich stać na te opłaty więc w przyszłości ludzie będą pozbywać się swoich śmieci gdzie się da. Logika podpowiadała by zastanowić się czy nie można czegoś zrobić by obniżyć te opłaty. Może zamiast budowy nowego basenu w Radzionkowie czy przywracania granitowego bruku wokół rynku w Tarn Górach warto by zainwestować we własną spalarnie śmieci gdzieś na terenie powiatu do pozbywania się własnych śmieci. Może wtedy wszyscy by mieli taniej zamiast tego zastanawiania się komu zabrać by komuś dać. No może do czasu gdy znowu nie sprzedamy tej inwestycji firmą Remondis czy Veolia dzięki którym w rankingu opłat komunalnych w tym roku jesteśmy na 320 miejscu. Za nami tylko 19 miast powiatowych ma gorzej. Ale może się nie znam.
https://www.curulis.pl/raport/wydatki-mieszkancow-na-uslugi-komunalne-2020
https://www.youtube.com/watch?v=BcyYQXTHIV8
22:55, 02.01.2021
Podziekujciepiz05:50, 03.01.2021
Z ich rzadow opłaty za składowanie odpadow wzrosły o kilkaset procent 05:50, 03.01.2021
Nie słuchajcie07:12, 03.01.2021
Propagandy pachołkow władzy ue nie narzuca konkretnych opłat za odpady to każdy kraj ustala samodzielnie i powinno być dopasowane do realnych płac 07:12, 03.01.2021
Karmazynowy 08:41, 03.01.2021
I co? Żaden z bezradnych nie zauważa związku podwyżek, z dzikimi wysypiskami? 08:41, 03.01.2021
Lokalni towarzysze13:29, 03.01.2021
Jedynie slusznej partii rzuceni na front walki z kontrewolucją beda wam na forum udawadniać że wzrost opłat to spisek imperialistycznych sił z Brukseli stąd ich dzika wsciekłość jak ktoś napisze że za to odpowiada partia ludu pracujacego miast i wsi 13:29, 03.01.2021
👎😊13:34, 03.01.2021
Udowodnij....że nie Bruksela nadaje wytyczne !!! 13:34, 03.01.2021
Gdybyś13:50, 03.01.2021
Matole troche sie interesował a nie słuchał propagandy dziennika telewizyjnego o 19.30 to byś wiedzial że ci wredni kułacy z Brukseli nie dyktują żadnemu panstwu poziomu opłat a każdy kraj ustala to samodzielnie 13:50, 03.01.2021
Nie oczekujcie14:04, 03.01.2021
Od analfabetow aby rozumieli skąd takie wysokie opłayy skoro 80% pytanych czy płacą podatki vat odpowiedziało że nie,potem idą i wybierają baranow 14:04, 03.01.2021
14:40, 03.01.2021
Ej towarzyszu a jak piszemy "kontrewolucją" czy kontrrewolucja albo "udawadniać" udowadniać. Już polskich ogonków chciałem ci nie wypominać bo może nie masz polskiej klawiatury. Tylko dlaczego pół wyrazu potrafisz napisać z nimi a pół bez: "wsciekłość". Skoro masz możliwość pisania polskich znaków to jak napisałeś wyrazy: :slusznej" "beda" "pracujacego". Oraz w odpowiedziach samemu sobie bo zdradziły cię właśnie te błędy ortograficzne: "troche" "sie" "wiedzial" "panstwu". I taki głupek wioskowy chce się tu mądrzyć. Jesteś żywym dowodem na to że zwolennicy opozycji to idioci. 14:40, 03.01.2021
Haha14:47, 03.01.2021
Ty bosy CE to możesz mnie w pupcie pocałować lub w dzyndzel bo bliżej ci do Wandy Wasilewskiej lub Marcelego Nowotki niż do KNS niejakiego Stasia Kowalika 14:47, 03.01.2021
Polonisto od ć14:59, 03.01.2021
Wiadomo kto pisze ruscy agenci i białe myszki 14:59, 03.01.2021
15:46, 03.01.2021
Daremny ten portal skoro preferuje frustratów i analfabetów i nie wiem po co ma możliwość komentowania jak to nie służy konstruktywnej wymianie poglądów tylko ujściu swoich żali przez miejscowych internetowych trolli. I jest to dla nich jedyna taka okazja bo w realu już dawno mieli by z nosa zrobiony pędzel. Szkoda życia by tu zaglądać.
https://www.youtube.com/watch?v=19aW1WV1VY4
https://www.youtube.com/watch?v=19aW1WV1VY4 15:46, 03.01.2021
Ten wąsik ach 16:15, 03.01.2021
ten wąsik,ten wzrok ten lok,ten pląsik papatki😭 16:15, 03.01.2021
Obserwator20:15, 03.01.2021
Remondis podnosi ceny na maxa skąd takie podwyżki kto widział kalkulację kto lub co za tym stoi firma UE RP bo ponoć już u nas drożej niż w innych krajach UE 20:15, 03.01.2021
Zapytaj21:19, 03.01.2021
Jak ministerstwo srodowiska podniosło opłaty za składowanie odpadow od 2015 21:19, 03.01.2021
IGNAŚ01:28, 21.01.2021
Brawo Panie Wójcie tak trzymać!!!! Co tam jeszcze można podwyższyć dla mieszkańców niech Pan koniecznie sprawdzi. Niech płacą za wszystko więcej. Przykro to napisać ale trzeba podziękować sprawującym w Polsce władzę że wprowadzili maksymalną opłatę bo chyba płacilibyśmy co najmniej 50 złotych od osoby za śmieci. Ale cóż tak wyszedł przetarg. Mieszkańcy zapłacą. A my możemy dalej rządzić 01:28, 21.01.2021
1 0
Jakieś spotkania uświamiadajunce zrobić w klubach wiejskich bo nijak ten narod ni mo świadumosci 15:31, 03.01.2021