Zamknij

Tarnowskie Góry. Protest wyborczy. Czy jest szansa na inne rozdanie mandatów?

19:45, 24.04.2024 aj
Skomentuj W środku Stanisław Torbus. Fot. Elżbieta Kulińska W środku Stanisław Torbus. Fot. Elżbieta Kulińska

KWW Nasz Samorząd wniósł protest wyborczy do Sądu Okręgowego w Gliwicach. Chodzi o ponowne przeliczenie głosów i sprawdzenie kart do głosowania w jednym z okręgów w Tarnowskich Górach. 

"W wyniku wewnętrznego głosowania jednomyślnie postanowiliśmy, że wniesiemy protest do Sądu Okręgowego w Gliwicach. Naszym celem jest upewnienie się, że wybory w okręgu 5 do Rady Powiatu Tarnogórskiego przebiegły zgodnie z procedurami i nie zdarzyły się niedopatrzenia".

Przypomnijmy, w tym okręgu jedynką Naszego Samorządu był Stanisław Torbus, który uzyskał bardzo dobry wynik - 818 głosów. Mimo to, nie dostał mandatu.

"Zdobyłem rekordową liczbę 818 głosów. Nigdy jeszcze nie obdarzyliście mnie państwo tak wielkim zaufaniem. Cieszę się, że ostatnie 5 lat mojej działalności w zarządzie powiatu oceniliście państwo pozytywnie. Niestety metoda D'hondta jest bezwzględna. Całej liście zabrakło dwóch głosów, by wziąć udział w podziale mandatów. To niewiele, zważywszy, że cała lista zdobyła 1 687 głosów" - napisał potem.

Dla porównania jak działa metoda D'hondta - mandat radnego powiatowego w tym samym okręgu zdobyli Piotr Skrabaczewski i Monika Dolnicka -Celary, mimo, że mieli gorsze wyniki od Stanisława Torbusa - zdobyli odpowiednio 593 i 797 głosów. Jednak lista Inicjatywy Obywatelskiej miała w sumie 3 377 głosów. 

W okręgu nr 5 oddano 14 770 ważnych głosów, 263 nieważnych i było 5 nieważnych kart.

 "Te statystyki robią wrażenie! Tego dnia wyborców Naszego Samorządu było aż 1 687. To imponujący wynik, ale niestety zabrakło dwóch głosów, by wasze poparcie zaowocowało kolejnym mandatem w radzie powiatu. Tak niewielka, na granicy błędu statystycznego, różnica budzi niepokój wyborców, którzy proszą o ponowne przeliczenie głosów i sprawdzenie ważności wyborów przez sąd. Chcemy być całkowicie przejrzyści dla naszych wyborców i uczciwie powiedzieć, że zrobiliśmy wszystko, by 1 687 głosów oddanych na Nasz Samorząd nie poszło na marne" - informują działacze. 

Z kodeksu wyborczego wynika, że sąd okręgowy rozpoznaje protesty wyborcze w postępowaniu nieprocesowym, w ciągu 30 dni po upływie terminu do wnoszenia protestów, w składzie 3 sędziów, z udziałem komisarza wyborczego, przewodniczących właściwych komisji wyborczych lub ich zastępców.

Czytaj także:

Tarnowskie Góry. W markecie działa butelkomat

Można nieźle zarobić na wyborach. Ale musi cię zgłosić.

[ZT]50315[/ZT]

 

(aj )

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(24)

ZalosneZalosne

14 9

Torbus nie potrafi pogodzić się z porażka 😅. Na wolnym rynku nie ma pracy, czy co? 20:22, 24.04.2024

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

RadosnyRadosny

2 5

Żałosny komentarz żałosnego konta 22:04, 24.04.2024


PanieradosnyPanieradosny

4 0

Weź się do roboty nierobie 06:20, 25.04.2024


TenpanTenpan

14 7

Nauczył się żyć z samorządu i polityki,praca czeka są potrzebni pracownicy produkcyjni np na budowie 20:54, 24.04.2024

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

TapaniTapani

3 3

To pracownik produkcji czy budowlany? 22:44, 24.04.2024


Mariusz Mariusz

6 0

W punkt! 🤟 23:52, 24.04.2024


DotejpaniDotejpani

5 0

Na budowie produkuje się zbrojenia i szalunki robota w sam raz dla ciebie i twoich kumpli 06:23, 25.04.2024


TgTg

13 4

Byłoby super gdyby ten głos sie znalazł . Skrabaczewski obszedł by się smakiem
bo jemu się ten mandat radnego powiatowego nie należy. 20:56, 24.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AgentAgent

8 1

....może przy okazji wyjdzie jeszcze niejeden fafllik i pan prezesunio nie bedzie radnym. IO zasłużyła na kontrolę 21:18, 24.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rawraw

4 2

jasne ze jest szansa i nadzieja. Piotruś powinien być poza układem przecież te 593 głosy to żadne poparcie 23:35, 24.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WooozoooWooozooo

9 1

Stanisław, pogódź się z porażka i znajdź normalna pracę. Przegrywać trzeba z honorem a poza samorządem też jest życie i praca. Być może nie zarobisz tyle co obecnie przy tak niskim nakładzie pracy ale żadna praca nie hańbi!!! Wreszcie jest szansa na nowe i naprawę błędów poprzedniego zarządu. 23:51, 24.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

aaaaaa

4 2

a jeszcze obecna ale juz byla Pani starosta tyle obiecala a problem zarosl trawa , a pijana brac dalej sie tam spotyka a lata szybko leca ,wyborcy nie zapominaja ...
Po co liczyc glosy , trzeba przejsc przez miasto i sie zastanowic czy warto bylo obiecywac gruszki na wierzbie czy lepiej je rozdawac...
04:42, 25.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DotejpaniDotejpani

6 3

Widzisz cieciu niczego nie potraficie robić nawet napisać z sensem nieroby 04:49, 25.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

he hehe he

6 0

., jak zalatwiam sprawy w urzedach tlumacza sie wymogami ,procedurami ,ustawami a to teraz ten zestaw nie obowiazuje ?????????
to takie wygodne tlumaczenie zeby odprawic petenta a poparzylo tych ktorzy to wymyslaja .. 04:51, 25.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KorytoKoryto

6 1

Tak Wy I wasi wyborcy hahaha 07:04, 25.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

śliska sprawa śliska sprawa

6 0

jak zatrudnić nie roba ? Oprócz CV - zatrudnić na próbę. 07:04, 25.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dasia BziukDasia Bziuk

5 1

Przegrywać trzeba umieć - z honorem... 09:25, 25.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

stasiustasiu

5 1

padł 12:21, 25.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

prezes P.prezes P.

3 0

Zaraz może odpadnie prezes Piotruś . Hurrrraaaa 18:08, 25.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PrezesPrezes

4 1

W porównaniu do Stasia to jest gigant Staś to może to w de całować 18:34, 25.04.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

prezes P.prezes P.

1 1

Gigantem Piotruś to może i kiedyś był, teraz zostało tylko G. Nawet poparcia nie ma w mieście a taki podobno niesamowicie dobry. Te 593 głosy to nawet nie 1% miasta. To g to też trzeba mu małą literą napisać . Ciekawe czy zrozumie 18:49, 25.04.2024


800800

7 1

To jakieś 1,5% Wy nieroby 20:09, 25.04.2024

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Jestem z TGJestem z TG

1 0

Te 1.5% poparcie dla Skrabaczewskiego kosztuje miasto straszne pieniadze, które powinny być wydane na uczciwy i potrzebny cel a nie na dowartościowanie jednego starszego pana którego czas się już dawno skończył i nigdy nie powróci. Taki trochę na siłę respirator za publiczne pieniądze zabierane dzieciom i starszym👎
09:58, 28.04.2024


PaniejestemztgPaniejestemztg

0 1

Jeszcze więcej kosztuje nas utrzymywanie Stasiow bo oni do niczego się nie nadają 06:34, 29.04.2024

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%