- Jeżeli spółdzielnia wytnie nam drzewa, będziemy mieć pustynię – alarmuje czytelnik z os. Przyjaźń w Tarnowskich Górach. Spółdzielnia Mieszkaniowa Gwarek odpowiada, że do wycinki mają iść tylko te drzewa, które są chore i zagrażają bezpieczeństwu mieszkańców.

- Chodzi o teren zielony pomiędzy blokami przy ul. Łotewskiej 3, 5, 7, 9, 11 i 13. Mają być wycięte dwie ponad 20-letnie wierzby płaczące i robinia – informuje czytelnik (dane do wiad. red.).

Dwa lata temu drzewa zostały oznakowane farbą.

- W ten sposób dowiedzieliśmy się, że mają być wycinane. Zrobiliśmy protest, były spotkania i udało się je uratować. W tym roku, na początku sierpnia, w części bloków pojawiła się informacja SM Gwarek, że zamierza zgłosić wniosek o wycinkę, bo rzekomo drzewa są chore, połamane i rosną na sieci przesyłowej. Zapewniam, że drzewa nie są chore, kwitną, są zielone. Podczas wichury złamała się gałąź, ale gdybyśmy z tego powodu chcieli wycinać drzewa, wiele by ich nie zostało – opowiada Tarnogórzanin.

Oczekuje od SM Gwarek ekspertyzy dendrologicznej. Zapewnienie o zastępczych nasadzeniach go nie przekonują, bo pewnie będą w innych miejscach. - A sieć? Przecież już była, kiedy sadzono drzewa. Może więc lepiej w końcu zacząć dobrze je pielęgnować, a nie wycinać? Nam, lokatorom, zależy na tych drzewach. Mamy na osiedlu zieloną enklawę, a bez nich mieć będziemy pustynię - podkreśla czytelnik.

Opowiada też o zdarzeniu z przedwiośnia tego roku, kiedy przycinka drzew przez spółdzielnię skończyła się interwencją policji, wezwanej przez lokatorów. - Cięto gałęzie, a nawet grube konary, do gołego pnia, pozbawiając drzewa całej korony.

Młode zamiast starych

SM Gwarek odpowiada, że w grę wchodzi „wymiana trzech schorowanych drzew”. - Drzewa, zwłaszcza tak okazałe jak wierzby czy robinie, to cenny element miejskiego ekosystemu, dlatego każda decyzja o ich usunięciu jest przez nas podejmowana z najwyższą ostrożnością – podkreśla Gabriela Głąbica, zastępca prezesa SM Gwarek ds. gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Zapewnia, że planowana wycinka nie wynika z chęci bezpodstawnej zmiany zagospodarowania terenu, lecz jest podyktowana kwestiami bezpieczeństwa mieszkańców, mienia i stanem drzew.

Opisuje, że w przypadku robinii akacjowej na wysokości około 2,5 m jest pęknięcie pnia głównego, tworzące rozwidlenie, w którym widać ubytek. Może to wskazywać na znaczne osłabienie konstrukcji pnia. Drzewo znajduje się także w bezpośrednim sąsiedztwie podziemnej infrastruktury teleinformatycznej.

Wierzba biała ma ubytek w pniu głównym na wysokości około 2 m, widać tam wypróchnienie. Są też przebarwienia drewna, mogące wskazywać na procesy rozkładu. Korzenie natomiast rosną przy sieci ciepłowniczej. W czerwcu oderwał się konar, który stanowił ok. 20 proc. korony drzewa.

W przypadku drugiej wierzby, prezes Głąbica mówi o bezpośrednim sąsiedztwie kanalizacji deszczowej, owocnikach huby, pochyleniu drzewa w kierunku bloku nr 5 i chodnika.

Procedura dotycząca wycinki drzew wciąż jest w toku, sprawa nie jest więc jeszcze przesądzona. - Naszym priorytetem jest ochrona przyrody, ale musimy stawiać bezpieczeństwo mieszkańców na pierwszym miejscu. W miejsce usuwanych drzew posadzimy młode, zdrowe, gatunków odpowiednio dobranych do tej przestrzeni, które stworzą bezpieczny i zielony zakątek – przekonuje Gabriela Głąbica.

Tekst: Agnieszka Reczkin

Czytaj też: Gwarki. 260 wykroczeń, kursy do izby wytrzeźwień