Około 10 tysięcy członków i byłych członków SKOK Skarbiec w Piekarach Śląskich dostało wezwania do zapłaty 94 zł z odsetkami. Syndyk wystąpił bowiem na drogę sądową.
Przypomnijmy, że wiosną członkowie SKOK-u zaczęli dostawać od syndyka masy upadłości SKOK-u wezwania do zapłaty 94 zł. To pokłosie podwyższenia wartości udziału członkowskiego z 1 do 95 zł, jeszcze przed ogłoszeniem upadłości kasy. Część osób zapłaciła, część stwierdziła, że syndyk nie ma do tego prawa i wezwanie zignorowała.
Tak zrobił jeden z naszych czytelników, który lata temu korzystał z usług SKOK-u w Kaletach. Dostał wezwania do zapłaty 94 zł razem z odsetkami. ? Czemu nikt wcześniej nas nie powiadomił, że toczy się sprawa w sądzie? Teraz odsetki szybko rosną ? denerwuje się.
Syndyk od początku zapowiadał, że w przypadku braku dobrowolnej wpłaty, będzie dochodził należności przed sądem. - Powództwa zostały skierowane do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód, VI Wydziału Cywilnego, a więc do tzw. E-Sądu. Wybraliśmy elektroniczne postępowanie upominawcze i skorzystaliśmy z uproszczonej procedury. Liczba wysłanych pozwów o zapłatę wynosi ponad 10 tysięcy ? mówi Jarosław Reszka, syndyk masy upadłości SKOK Skarbiec w Piekarach Śląskich. Część osób, które dostały sądowe wezwania do zapłaty decydują się na zgłoszenie sprzeciwu.
Pozostaje jeszcze kwestia zapłaty kolejnych 95 zł. Wynika to z podwyższonej statutem kasy odpowiedzialności członków do podwójnej wysokości wpłaconych udziałów. To pieniądze na pokrycie strat SKOK-u. ? W tym zakresie uzależniam decyzję o dochodzeniu należności od zakończenia podobnych spraw sądowych - zaznacza Jarosław Reszka. Jednak zebrane już opinie prawne pozwalają sądzić, że prawdopodobnie członkowie SKOK-u kolejnych 95 zł płacić już nie będą.
Syndyk wspomina jeszcze o tzw. udziałach nadobowiązkowych. Byli bowiem tacy członkowie kasy, którzy w zamian za korzystniejsze oprocentowanie, decydując się na kredyty, obejmowali dodatkowe udziały. ? Wszystko wskazuje na to, że nie będziemy od nich dochodzić uzupełnienia wartości objętych udziałów. Zleciliśmy sporządzenie opinii prawnej przez autorytet z zakresu prawa cywilnego. Jednak niezależnie od kwestii prawnych, należy uwzględnić, iż wartość czynności prawnej, w związku z którą doszło do objęcia udziałów, jest często niższa od wartości objętych udziałów ? tłumaczy Jarosław Reszka. Mówiąc prościej, pechowcy musieliby zapłacić kwotę znacznie przekraczającą wartość zaciągniętego kredytu.
Agnieszka Reczkin
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz