W centrum miasta miejsc do parkowania brakuje, więc jeden z radnych zostawił samochód tam, gdzie się dało. Interweniowali strażnicy i...

W środę w ubiegłym tygodniu odbywała się sesja Rady Miejskiej w Tarnowskich Górach. Ze względu na obostrzenia covidowskie zorganizowano ją w Tarnogórskim Centrum Kultury. W centrum miasta miejsc do parkowania brakuje, więc jeden z radnych zostawił samochód – jak mówi – tam, gdzie się dało. 

Na to zwrócił uwagę czytelnik "Gwarka". Zrobił zdjęcie i przysłał z komentarzem "W załączniku zdjęcie samochodu, który parkuje na środku chodnika - ciężko przejść. Pan z samochodu powinien wiedzieć chyba, że tak się nie parkuje, a po drugie nie wolno jeździć po chodniku. A tym bardziej że właścicielem samochodu jest radny tarnogórski, który powinien dawać przykład, a nie zezwolenie na takie rzeczy".

Sprawdziliśmy, auto jeszcze stało, więc przekazaliśmy sprawę Straży Miejskiej w Tarnowskich Górach.

Strażnicy podjęli interwencję i wnikliwie przeanalizowali sytuację. Uznali, że nie ma podstaw do ukarania kierowcy, który zaparkował w tym miejscu. Dlaczego? Bo z punktu widzenia prawa, radny nie zaparkował na chodniku i w związku z tym nie obowiązują tam przepisy narzucające warunki parkowania w takim miejscu. Jak wyjaśnia straż miejska, chodnik charakteryzuje się tym, że przylega do jezdni. A miejsce, gdzie radny zostawił samochód do ul. Strzeleckiej w żaden sposób nie przylega.

Wobec tego czym jest owo miejsce z punktu widzenia prawa? Odpowiedź według Miejskiego Zarządu Ulic i Mostów w Tarnowskich Górach brzmi: duktem pieszym. Czym? Jak podaje Wielki słownik języka polskiego PWN dukt to "szeroka droga w lesie, o przebiegu prostoliniowym, która powstała wskutek wyrąbania drzew albo ich celowego nieposadzenia".

Niemniej strażnicy miejscy (zmierzyli szerokość przejścia pozostawionego przez radnego dla pieszych na "dukcie" i spełniało wymagania prawa), pouczyli właściciela pojazdu i uczulili, że nie jest to najlepsze miejsce do parkowania. Pouczenie, rzecz jasna, miało moc dobrej rady, a nie środka przewidzianego w prawie. A to dlatego, że parkować tam można. Przynajmniej do czasu, gdy nie zmieni się obowiązujące w tym miejscu prawo.

– Nie miałem gdzie zostawić auta, na płatnym parkingu obok zajęte były wszystkie miejsca, to zaparkowałem pod TCK. Starałem się zostawić od brzegu przepisową odległość. W czasie lipcowej sesji też parkowałem w tym miejscu i nikt się nie czepiał. Ale ponieważ teraz przyszli strażnicy miejscy i powiedzieli, żebym przeparkował, to przeparkowałem – wyjaśnia radny Piotr Szczęsny.

Tylko po co, skoro w tym miejscu można parkować? No chyba tylko z uprzejmości albo respektu wobec strażników.