Daj bliskim chwilę,
którą zapamiętają
którą zapamiętają
Władze Tarnowskich Gór nie rezygnują z planów przebudowy skweru przed halą targową. Tymczasem koszty rosną w oczach. Najnowsza oferta opiewa na 4 mln zł.
Fiaskiem zakończył się poprzedni przetarg na przebudowę skweru. Miasto zaplanowało na ten cel 2 mln, złożone oferty opiewały na kwoty 3,4 mln zł.
Przetarg unieważniono i ogłoszono kolejny. Trudno ocenić, jakie będą jego losy. Ponownie złożono dwie oferty. Jedną na 3,8 mln zł, drugą na 4,2 mln zł.
Inwestycja od początku ma pecha. Najpierw zaprezentowano kompletnie nietrafiony projekt, który spotkał się z ostrą krytyką mieszkańców. Nie spodobał im się pomysł likwidacji unikatowej fontanny w kształcie kielichów. Miały ją zastąpić betonowe kule. Punktowano też brak zieleni i za dużą ilość betonu.
Powstał nowy projekt. Kielichy zostaną - czeka je renowacja, będą też podświetlone. Zburzony zostanie pawilon dawnej kwiaciarni, betonowe reklamy przy ulicy i murek przy liceum.
Urzędnicy obiecywali, że nie zostanie wycięte żadne drzewo. Życie zweryfikowało te plany. Jak przy zdecydowanej większości inwestycji w Tarnowskich Górach w planach są wycinki. Pod topór pójdzie 10 drzew.
Nowy projekt był gotowy już wiosną ubiegłego roku, ale miesiące mijały, a miasto nie ogłaszało przetargu.
Teraz coraz częściej pojawiają się głosy krytyki i pytania, czy jest to niezbędny wydatek w dobie kryzysu i czy pieniędzy nie można wydać na bardziej palące potrzeby.
[ZT]35953[/ZT]
0
0
0
0
0
0
13 13
Co wy macie z tymi drzewami? Czy ktoś z szacownej redakcji zadał sobie trud uzyskania informacji , które "drzewa" mają być wycięte? Celowo piszę w cudzysłowie, bo to co zostało przeznaczone do usunięcia jest zdecydowanie obumarłe, lub ledwo zipie i za chwilę może zagrażać bezpieczeństwu ludzi i budynków. Teraz czepiacie się, że chcą wyciąć, ale gdyby nie chcieli, a takie próchno spadłoby komuś na głowę to byłoby wielkie szukanie winnych, dlaczego przy okazji modernizacji nie usunięto zagrożenia.
3 3
Wcisnęłam łapkę w dół przez pomyłkę. Ale mam takie samo zdanie jak autor posta. Drzewa obumierają, nie są wieczne więc trzeba wyciąć jeśli są stare, chore. Kiedyś w Polsce nie było tak silnych wichur, orkanów, trąb powietrznych. Teraz są, więc trzeba stare- chore drzewa wyciąć. A co jeśli nie wytną i spadnie wam takie drzewo na auto albo na dzieciaka z którym będziecie wracać z parkingu do domu? Bedzie oburzenie, będzie wielka publiczna dyskusja, będzie złość, niemoc, żal, tragedia. Ale spoko: nie wycinajcie drzew, niech same w trakcie wichury padną, a jeśli ktoś przez to straci życie czy zdrowie. Sorry.... drzewo ważniejsze. Ludzi się za dużo mnoży. Szanujmy drzewa. To sarkazm- bo część inteligĘtów nie zrozumie.
3 2
Najpierw według urzędu wszystkie drzewa były zdrowe i nie trzeba było żadnego wycinać. Potem nagle urząd zmienił zdanie. Jesteście niewiarygodni panie Oburzony urzędniku!
1 1
Do użytkownika Gizd.
No i tu właśnie ukazuje się cała prawda. Urząd nie zamierzał wycinać drzew na etapie przygotowywania projektu, ale wizja lokalna wykazała taką konieczność ze względów bezpieczeństwa/stanu zdrowia drzewostanu.
Wszystkie głosy szkalujące urzędników, że nic tylko by wycinali drzewa okazują się zatem zwykłym hejtem, bo jak wspomniałem nie było planu wycinki, ale stała się konieczna z wyżej wymienionych względów.
18 8
Styropian wzrost ceny o 300% płyty osb 200% inne materiały podobnie nic tylko budować brawo pis
14 5
A drogi jak były dziurawe tak zostaną.
8 8
Jak najwiecej budujcie za obecne ceny rzad potrzebuje duzo vatu
7 12
Motłoch juz minusuje
16 2
Komu to potrzebne ?
5 1
No właśnie, dobre pytanie.
7 2
inflacja materiałów budowlanych przekracza 100%
2 2
To rada z Rept Śląskich dźwignie chleb na 40 zł bochenek bo już tam sprzedawczynię cwierkaja i rada Miasta będzie miała kasę i jeszcze większe potrzeby
7 6
To się nazywa budowa plus to taki Nowy program pisu i Pana Glapińskiego z banku
8 1
Zaraz bedzie 6 przy tej inflacji
8 1
Dlaczego burmistrz uparł się na tą inwestycję?
9 1
Po co to komu potrzebne. Nie macie na co wydać 4 mln złotych. Urzędnicy i tak mają wszystkich w d... i tak zrobią co będą chcieli.👎
7 1
Nie rozumiem po co wydawać tak duże pieniądze i oczywiście wycinka drzew, nie dość że mało ich w mieście to wytną, posądza jakieś badziewie betonu naleją i będą udawać że jest cudnie , za grube pieniądze.
2 1
A czy zapoznała się szanowna Pani z projektem? Bo ten który obecnie ma zostać zrealizowany jest odpowiedzią na potrzeby mieszkańców. Pierwszy projekt zakładał dużo mniej korzystne zmiany stąd został odrzucony i stworzono nowy uwzględniający głosy mieszkańców
5 4
Bo to jest Polska takich mamy pisowskich uczonych co jeden to mądrzejszy.
1 1
A pieniędzy na wyjazd z ul. Cegielnianej na Nakielską gdzie można *%#)!& resory nie ma...😥
3 3
Platfusy to dopiero element ....TVN-24.... Fakty - prawda tylko prawda " pilne" - Szojgu miał dostać wylewu według tych dziennikarzy ! A tu 9 mają jedzie autem do Putina - meldunek na placu czerwonym zdać . Tyle TVN jest wiarygodny ? Platfusy tak mają - kłamią i tylko kłamią !
3 1
Nie tylko kłamiecie 2 razy wiecej ale tez kradniecie 2 razy wiecej
2 2
Sklepach wszystko szybko drozeje
4 1
będzie drożej wojna na wschodzie dopiero się rozkręca. Młodzi ludzie nie wiedzą co to wojna. Byle piwko na rynku wypić.
0 0
nie martwie sie pis mi da za darmo
1 1
Wszystko drożeje, łapówki również...
1 0
że wiesz !
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gwarek.com.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz