Spraw bliskim radość
zanim będzie za późno!
zanim będzie za późno!
Tarnowskie Góry: Barbara Dziuk: jesteśmy przeciwni utworzeniu rezerwatu Parku Repecki. Fot. Jarosław Myśliwski
Czy rada powiatu tarnogórskiego sprzeciwi się utworzeniu rezerwatu Park Repecki w Tarnowskich Górach? Wczoraj komisja infrastruktury i środowiska rady pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w tej sprawie. - Projekt podpisali przedstawiciele wszystkich klubów - podkreśla radna Barbara Dziuk.
Rada powiatu tarnogórskiego ma zająć się projektem uchwały w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec utworzenia rezerwatu Park Repecki na najbliższej sesji. Został tam skierowany przy poparciu siedmiu radnych. Podpisali się pod nim: Barbara Dziuk, wicestarosta Anna Kubica, wiceprzewodnicząca rady powiatu Monika Dolnicka-Celary, Bernard Pigulla, Piotr Krok, Maciej Mączyński i Jan Gryc. – Udało mi się wszystkich połączyć. Podpisali się przedstawiciele wszystkich klubów – mówi Barbara Dziuk.
Czy wobec tego przegłosowanie uchwały przez całą radę powiatu jest już przesądzone? – Z tego, co mi wiadomo, to tak – uważa radna Dziuk.
W uzasadnieniu do projektu uchwały napisano, że "sprzeciw wynika z naruszenia zasad partycypacji społecznej, braku rzetelnej analizy skutków proponowanych zmian oraz negatywnych doświadczeń związanych z powiększeniem rezerwatu "Segiet" w 2023 roku".
Autorzy projektu uznali, że wstępne decyzje były podejmowane bez udziału społeczności lokalnej, materiały informacyjne RDOŚ zawierają niepełne dane, np. wskazują na "kanalizację ruchu" jako główny cel, pomijając faktyczne skutki dla mieszkańców. Dotychczasowa ochrona, poprzez wpisanie do rejestru zabytków, utworzenie zespołu przyrodniczo-krajobrazowego "Park w Reptach i dolina rzeki Dramy", ochrona siedlisk Natura 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie jest wystarczająca.
"Fundacja "Srebrne Buki" nie przedstawiła naukowych dowodów na niewystarczalność obecnych form ochrony. Natomiast RDOŚ wskazuje "ruch turystyczny" jako główny problem, podczas gdy teren Parku w Reptach od dziesięcioleci funkcjonuje w symbiozie z aktywnością mieszkańców. Wprowadzenie rezerwatu nie eliminuje przyczyn degradacji przyrody (np. zaniedbane wiatrołomy), a jedynie ogranicza dostępność przestrzeni. Ustawa o ochronie przyrody dopuszcza ograniczenia praw własności wyłącznie w przypadku udokumentowanej nadrzędnej potrzeby ekologicznej, której w tym przypadku nie wykazano. Ponadto RDOŚ nie przedstawił wiążących przepisów, które zabezpieczałyby ustalenia dotyczące zachowania szlaków czy możliwości zbierania grzybów. Zarządzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach z dnia 22 listopada 2023 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody "Segiet" dowodzi, że decyzje mogą być zmieniane jednostronnie" – napisano w uzasadnieniu.
Zdaniem autorów projektu uchwały proponowany rezerwat narusza zasadę zrównoważonego rozwoju zgodnie z ustawą o ochronie przyrody, godząc w interesy społeczne bez odpowiedniego uzasadnienia przyrodniczego. Domagają się oni pełnej jawności procedury i wstrzymania prac do czasu przeprowadzenia rzetelnych konsultacji oraz weryfikacji konieczności utworzenia rezerwatu przez niezależnych ekspertów.
"Rada Powiatu Tarnogórskiego uznaje projekt utworzenia rezerwatu przyrody w Parku w Reptach za nieuzasadniony merytorycznie, naruszający prawa obywatelskie i sprzeczny z zasadą zrównoważonego rozwoju oraz wnioskuje do RDOŚ o odrzucenie wniosku Fundacji "Srebrne Buki" i przeprowadzenie niezależnej ekspertyzy przyrodniczej" – podsumowano uzasadnienie.
Decyzja w sprawie utworzenia rezerwatu leży w kompetencjach Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Katowicach. Czy uchwała, jeżeli rzeczywiście zostanie przyjęta przez radę powiatu tarnogórskiego, będzie wywierała jakieś skutki prawne czy tylko miała charakter intencyjny?
– Tak jak zapowiadaliśmy będziemy brać pod uwagę takie głosy, nawet jeśli te uchwały nie będą nas wiązać, gdy chodzi o przepisy prawa. Nie chcemy działać przeciw zdaniu i woli, którą reprezentuje rada powiatu czy miasta. Ten głos będzie przez nas brany pod uwagę – mówi Natalia Zapała, rzecznik prasowy RDOŚ w Katowicach.
Czytaj też:
Spór o rezerwat Park Repecki w Tarnowskich Górach. Zwolennicy zbierają podpisy
Referendum w sprawie rezerwatu Park Repecki?
Czy park Repecki będzie rezerwatem? Nerwowa atmosfera podczas konsultacji
[ZT]60973[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Jarosław Myśliwski
32 11
Dziukowa już lepiej nic nie robi , już raz okradła wraz z PiS-em Nasze dzieci i to na 40milionow złotych . A kubicowa to napewno krewna Kubicy co splądrował nasze lasy i dom za 9 tys niby kupił . Każdy by kupił za 9 koła . Czyli jak się angażują to trzeba uważać na kasę , i patrzeć im na rączki .
28 11
Skoro dziuk tak twierdzi to coś mi tu śmierdzi. Myślę że jest akurat odwrotnie. Park będzie bardziej doglądany zapewne bardziej dofinansowany a takie dziukowe nie będą miały wpływu na decyzję dotyczące parku.
28 9
Pisowcy mają to do siebie, że negują każdy pomysł, który nie jest ich. Wewnętrzny sprzeciw mają już we krwi. Dlatego wcale mnie nie dziwi, że p. Dziuk kolejny raz nawija farmazony, że rezerwat jest szkodliwy. Ludzie naprawdę nie muszą wszędzie włazić, mają milion innych terenów. No ale ktoś ją przecież wybrał w jakichś wyborach i teraz biznes się kręci. A kto wie, czy szanowni sprzeciwiajacy się nie mają jakichś planów wobec tego terenu. Może warto popytać wśród deweloperów, tak z dziennikarskiego obowiązku?
11 6
Ministerstwo środowiska nie zajmie się zamkiem w Stobnicy który wybudowali na terenach natura 2000 tylko przyszli na gòry rządzić naszym parkiem który był jest i będzie tarnogórski zawsze a nie własnoscia polityków i warszawki łapy precz od parku
16 3
oczywiście ze chodzi o deweloperkę a nie żadna ochronę przyrody, nie dajcie się zwieść
24 7
Jak PiS-iory się angażują to znaczy że chcą coś ukraść . Oni nie robią NIC bezinteresownie
20 4
do klatki !!!
25 5
Ja rozumiem że trzeba pisać co ten pisior wyprawia ale na litość Boską eksponowanie zdjęcia tej baby powinno być zakazane
9 2
Ona powinna śiedziec
9 4
ma razem z jurkiem
21 3
Bez honoru okradła Śląskie dzieci .
20 3
wy się nie wygłupiajcie i dajcie Tarnogórzanom już spokój. Ludzie mają was dość, poza paroma miłośnikami dawnego prlu, a pis nigdy nie wygra w TG
16 1
Dowiedziałem się z TV republiki że PiS okrada ludzi z dobrego serca . Nawrocki okradł dziadka z litości ? Coś tu nie kumam .
11 1
To, że ktoś jest chory to nie jego wina.
Strach pomyśleć o społeczeństwie, które taką chorą babę wybiera na radnego. Nie trzeba jej znać, żeby rozpoznać obłęd w oczach.
1 5
wybitna tarnogorska itelektualistka
9 3
To je ona czy on !??🫢🫣
2 1
Tęczowy Jarosław zatwierdził, to odpowiedź jest jasna
2 1
Interes społeczny a ochrona przyrody to dwa bieguny , albo naprawdę chronimy przyrodę albo budujemy parkingi i budki z piwem w środku parku repeckiego, rada powiatu z Dziuk na czele do odwołania wy ludzie nie rozumiecie co to ochrona przyrody za to kapitalnie rozumiecie co to interes dewelopera o który tak skrzętnie dbacie.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu gwarek.com.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz