Zamknij

Stowarzyszenie odpowiada ministerstwu. Zarzuca powielanie kłamstw i uważa, że nia ma potrzeby nacjonalizowania Zabytkowej Koplani Srebra

19:47, 22.03.2021 esp
Skomentuj SMZT zaprzecza, jakoby niezbędnymi warunkami udzielenia pomocy przez państwo były nacjonalizacja Zabytkowej Kopalni Srebra i Sztolni Czarnego Pstrąga czy transfer majątku do instytucji kultury. Fot. Archiwum Gwarka SMZT zaprzecza, jakoby niezbędnymi warunkami udzielenia pomocy przez państwo były nacjonalizacja Zabytkowej Kopalni Srebra i Sztolni Czarnego Pstrąga czy transfer majątku do instytucji kultury. Fot. Archiwum Gwarka
reo

W piątek Ministerstwo Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu oświadczyło, że nie pomoże Stowarzyszeniu Miłośników Ziemi Tarnogórskiej w utrzymaniu zabytków UNESCO. W grę wchodzi tylko utworzenie instytucji kultury z urzędem marszałkowskim. SMZT odpowiada ministerstwu.

Członkowie stowarzyszenia ze zdziwieniem przyjęli stanowisko ministerstwa, które ich zdaniem powiela nieprawdziwe opinie dotyczące sytuacji prawnej i majątkowej zabytków UNESCO. - Formułuje także zaskakującą tezę, jakoby to wyłącznie od decyzji stowarzyszenia zależał los miejsca światowego dziedzictwa w Tarnowskich Górach - dodają.

Stowarzyszenie wyjaśnia, że na Liście światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego UNESCO jest 28 tzw. atrybutów, z czego tylko Zabytkowa Kopalnia Srebra i Sztolnia Czarnego Pstrąga są własnością SMZT i są przez nie zarządzane. „Większość pozostaje we władaniu Skarbu Państwa. Za pozostałe odpowiadają jednostki samorządu terytorialnego oraz inne podmioty” - czytamy w oświadczeniu SMZT.

Członkowie lokalnego stowarzyszenia podkreślają, że przez prawie 70 lat działalności przywrócili obiekty poprzemysłowe do życia, chronili je, zabezpieczali, udostępnili turystom - wszystko bez instytucjonalnego, systemowego wsparcia, nawet po uzyskaniu prestiżowego wpisu.

- Przez wiele lat inwestowaliśmy własne, ciężko wypracowane środki. Działaliśmy również na rzecz zabezpieczenia pozostałych atrybutów, mimo iż nie jesteśmy ich właścicielem – dodają.

W czasie pandemii stowarzyszenie skorzystało z dostępnych dla niego programów pomocowych Skarbu Państwa, w sumie dostało ponad pół miliona bezzwrotnej pomocy. To jedna szósta tego, co jest niezbędne dla utrzymania status quo. Nie było natomiast żadnego wsparcia z racji tego, że chodzi o światowe dziedzictwo.

SMZT zaprzecza, jakoby niezbędnymi warunkami udzielenia pomocy przez państwo były nacjonalizacja Zabytkowej Kopalni Srebra i Sztolni Czarnego Pstrąga czy transfer majątku do instytucji kultury. Uważa, że może dostać pieniądze na tych samych zasadach jak kopalnie w Wieliczce, Bochni czy Zabrzu.

„Uważamy za co najmniej niestosowne artykułowanie niepopartych żadnymi faktami sugestii, jakoby stowarzyszenie wykazywało brak zaangażowania i nadmiernie przeciągało procesy decyzyjne związane z powołaniem do życia instytucji kultury. Utworzenie instytucji kultury to dla nas sytuacja wyjątkowa i bez precedensu. Ogromnie doceniamy inicjatywę pana Marszałka Chełstowskiego i jego zaangażowanie w projekt systemowego wsparcia jedynego na Śląsku obiektu UNESCO. Ponieważ jednak propozycja utworzenia instytucji kultury znacząco ingeruje w majątek stowarzyszenia i jego sytuację faktyczną (...) zmuszeni byliśmy do przeprowadzenia zakrojonych na szeroką skalę konsultacji z ekspertami i członkami stowarzyszenia w sprawie kształtu przyszłego statutu instytucji kultury oraz umowy o jej ustanowieniu” - czytamy w oświadczeniu SMZT.

Jest w nim też mowa o wysłanym do urzędu marszałkowskiego liście intencyjnym z propozycją statutu i umowy związanych z powołaniem instytucji kultury.

Treść oświadczenia SMZT

Stowarzyszenie ze zdziwieniem przyjmuje stanowisko wyrażone przez Ministerstwo Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu dotyczące wsparcia finansowego obiektów wpisanych na Listę światowego dziedzictwa UNESCO. Stanowisko to bowiem powiela nieprawdziwe tezy funkcjonujące w przestrzeni publicznej, dotyczące sytuacji prawnej i majątkowej zespołu atrybutów objętych wpisem na Listę światowego dziedzictwa UNESCO. Formułuje także zaskakującą tezę, jakoby to wyłącznie od decyzji Stowarzyszenia, zależał los miejsca światowego dziedzictwa w Tarnowskich Górach.

W dniu 9 lipca 2017 roku „Kopalnie ołowiu, srebra i cynku wraz z systemem gospodarowania wodami podziemnymi w Tarnowskich Górach” wpisano, wskutek wieloletnich starań Stowarzyszenia na Listę światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego UNESCO. Przedmiotowy wpis obejmuje 28 tzw. atrybutów, z czego tylko nieznaczna część – Zabytkowa Kopalnia Srebra oraz Sztolnia Czarnego Pstrąga – zarządzana jest przez Stowarzyszenie i stanowi jego własność. Większość pozostaje we władaniu Skarbu Państwa. Za pozostałe atrybuty odpowiadają jednostki samorządu terytorialnego oraz inne podmioty.

To bezprecedensowa sytuacja, gdy lokalne Stowarzyszenie potrafi działać tak skutecznie, by przez niemal 70 lat swojej działalności przywrócić obiekty poprzemysłowego dziedzictwa społeczeństwu, chronić je, zabezpieczać i wreszcie udostępnić turystom, bez jakiegokolwiek instytucjonalnego, systemowego wsparcia, nawet po uzyskaniu prestiżowego wpisu. Przez wiele lat konsekwentnie inwestowaliśmy własne, ciężko wypracowane środki finansowe w modernizację obiektów, polepszenie ich bezpieczeństwa i funkcjonalności. Własnymi staraniami działaliśmy również na rzecz zabezpieczenia pozostałych atrybutów, mimo iż nie jesteśmy ich właścicielem.

Część obiektów UNESCO zarządzana przez Stowarzyszenie, wskutek odgórnego zamknięcia ich dla ruchu turystycznego, znalazła się w zagrożeniu. Nie mogąc generować stałych przychodów, nie jesteśmy w stanie spełniać wszystkich nałożonych przepisami, a kosztownych wymogów związanych z zabezpieczeniem ruchu górniczego i utrzymaniem stanowisk pracy.

Celem ratowania naszego dorobku, Stowarzyszenie skorzystało ze wszelkich możliwych i dostępnych dla niego programów pomocowych Skarbu Państwa, w wyniku czego otrzymaliśmy łącznie bezzwrotną pomoc w łącznej wysokości 507.748,21 zł (dofinansowanie części kosztów wynagrodzeń pracowników oraz należnych od tych wynagrodzeń składek na ubezpieczenia społeczne z Powiatowego Urzędu Pracy dla przedsiębiorców oraz środki z Państwowego Funduszu Rozwoju), co stanowi wyłącznie szóstą część tego co niezbędne jest dla utrzymania dotychczasowego status quo. Z uwagi na ustanowione przez Ministerstwo kryteria formalne, Stowarzyszenie pozbawione było możliwości skorzystania z dopłat do wynagrodzeń pracowników dla opiekunów Pomników Historii oraz zarządców miejsc światowego dziedzictwa wprowadzonych do Tarczy Antykryzysowej w 2020 r. na wniosek Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, ponieważ Stowarzyszenie otrzymało w/w dofinansowanie z Powiatowego Urzędu Pracy. Ogromnie doceniamy pomoc otrzymaną ze środków publicznych, jednakże w żadnej mierze nie jest ona wystarczająca.

W tej sytuacji, mając przede wszystkim na względzie postanowienia art. 4 ratyfikowanej i podpisanej przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego z dnia 16 listopada 1972 roku („Każde Państwo będące Stroną niniejszej Konwencji uznaje, że na nim spoczywa w pierwszym rzędzie obowiązek zapewnienia identyfikacji, ochrony, konserwacji, rewaloryzacji i przekazania przyszłym pokoleniom dziedzictwa kulturalnego i naturalnego […]”), wielokrotnie zwracaliśmy się do Ministerstw o systemowe wsparcie, analogicznie jak ma to miejsce w odniesieniu do siostrzanych Kopalni Soli w Wieliczce i Bochni czy Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu. Bezskutecznie.

Nie jest oparte na prawdzie twierdzenie, że warunkiem koniecznym udzielenia wsparcia Zabytkowej Kopalni Srebra i Sztolni Czarnego Pstrąga jest ich nacjonalizacja czy też transfer majątku do instytucji kultury. Wszak samo Ministerstwo w przedmiotowym komunikacie przywołuje casus dofinansowania obiektów w Wieliczce, Bochni i Zabrzu w oparciu o ustawę z dnia 30 sierpnia 2013 roku o dotacji przeznaczonej dla niektórych podmiotów (tj. Dz.U. z 2019, poz. 1771). Stoimy na stanowisku, że brak jest przeszkód prawnych dla objęcia Stowarzyszenia zakresem tej ustawy, bowiem spełniamy wszystkie określone tam warunki formalne.

Stowarzyszenie w rozmowach z Marszałkiem Województwa Śląskiego – Panem Jakubem Chełstowskim przedstawiało różne alternatywne propozycje wsparcia – m.in. powierzenie zadań publicznych organizacji pożytku publicznego – zlecenie realizacji zadania publicznego w oparciu o art. 16 ustawy z dnia 24.04.2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (tj. Dz.U. z 2020, poz. 1057), wsparcie poprzez rekompensaty udzielane w ogólnym interesie gospodarczym na podstawie decyzji Komisji Europejskiej z dnia 20 grudnia 2011 roku w sprawie stosowania art. 106 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy państwa w formie rekompensaty z tytułu świadczenia usług publicznych, przyznawanej przedsiębiorstwom zobowiązanym do wykonywania usług świadczonych w ogólnym interesie gospodarczym (Dz.Urz.UE.L 2012 Nr 7, str.3), udział jednostek samorządu terytorialnego w Stowarzyszeniu w charakterze członków wspierających czy też współpracę ze spółką marszałkowską, która także jest właścicielem obiektów będących atrybutami UNESCO.

Uważamy za co najmniej niestosowne artykułowanie niepopartych żadnymi faktami sugestii, jakoby Stowarzyszenie wykazywało brak zaangażowania i nadmiernie przeciągało procesy decyzyjne związane z powołaniem do życia instytucji kultury. Utworzenie instytucji kultury to dla nas sytuacja wyjątkowa i bez precedensu. Ogromnie doceniamy inicjatywę Pana Marszałka Chełstowskiego i jego zaangażowanie w projekt systemowego wsparcia jedynego na Śląsku obiektu UNESCO. Ponieważ jednak propozycja utworzenia instytucji kultury znacząco ingeruje w majątek Stowarzyszenia i jego sytuację faktyczną, nadzwyczaj poważnie traktując propozycję Pana Marszałka, zmuszeni byliśmy do przeprowadzenia zakrojonych na szeroką skalę konsultacji z ekspertami i członkami Stowarzyszenia w sprawie kształtu przyszłego statutu instytucji kultury oraz umowy o jej ustanowieniu.

Prostując informacje zawarte w komunikacie Ministerstwa Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu informujemy, że podpisany przez nas list intencyjny wraz z propozycją statutu i umowy uwzględniającymi deklaracje Pana Marszałka wobec Stowarzyszenia zostały przekazane do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego. Wierzymy, że dokumenty bez istotnych ingerencji zostaną zaakceptowane przez drugą stronę, co otworzy drogę do ustanowienia instytucji kultury.

Wyrażamy jednocześnie nadzieję, że równolegle podjęte zostaną prace legislacyjne nad objęciem ustawą gwarantującą systemowe wsparcie Skarbu Państwa dla wyjątkowych tarnogórskich obiektów UNESCO.

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(16)

Na litość Boską...Na litość Boską...

8 2

Sprzedajcie te Kopalnie jakiemuś prywatnemu Francuzowi czy Czechowi i od razu będzie im się opłacać.
W ostatnim czasie każda wzmiana o Stowarzyszeniu doprowadza ludzi do szału. Kasy nie mają a 50tysi poszło na jakieś tabliczki dla turystów w czasach, gdy wszędzie co chwilę ogłaszają lockdowny. 20:05, 22.03.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

TarnogórzaninTarnogórzanin

3 7

Odezwał się troll pisowski... Pogadaj że swymi pryncypałami w Warszawie, by się w końcu zajęli pandemią, zaszczepili społeczeństwo i odblokowali gospodarkę. W trzy minuty Kopalnia wtedy wróci na nogi.
Ale do takich działań trzeba minimum rozsądku, a tego rządzącym, oględnie mówiąc, brak. 21:02, 22.03.2021


Jaki trol ?Jaki trol ?

5 1

Ja pisowiec ??? A idź ty w życiu ! ***** *** 21:39, 22.03.2021


reo

Papuga Papuga

4 3

Zrobcie w koncu autonomia to kasa zostanie u nos a nie robic na warszawka ipolska B 21:56, 22.03.2021

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

CzegoCzego

1 2

autonomia ? Automatu chciałeś powiedzieć - automatycznie przesiedlić resztki slonzaków 🤣🤣🤣na zachód do niemieckiego dobrobytu!!! Niech zajmują się starymi omami ,w domach starców i prywatnych domach za 1000 euro....😊😊😊 12:21, 23.03.2021


ciebie trzłonieciebie trzłonie

3 0

i nierobie do motłochu na wschód skad pochodzisz 13:48, 23.03.2021


Jak Jak

2 3

Jak może pisowiec oskarżać pisowca ? Znam osobiście @Tarnogórzanin i jaki trol....co zwami...... Lewaki

Odezwali sie 21:59, 22.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Dyktator PowiatowyDyktator Powiatowy

6 1

No tak, pyskujcie dalej, to na pewno dostaniecie pomoc. List z ministerstwa w oczy kole? Widocznie dużo w nim było prawdy. 22:53, 22.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Po pierwszePo pierwsze

5 0

Skontrolować działalnosc finansowa za czasow Kandzi 05:50, 23.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

CzegoCzego

1 2

autonomia ? Automatu chciałeś powiedzieć - automatycznie przesiedlić resztki slonzaków 🤣🤣🤣na zachód do niemieckiego dobrobytu!!! Niech zajmują się starymi omami ,w domach starców i prywatnych domach za 1000 euro....😊🤣🤣 12:23, 23.03.2021

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

incuchtyincuchty

4 2

Ty padalcu ukrainski to ty tu jestes w gociach smieciu ,wysiedlic to mozemy ciebie z rodzinka . Gnida zawsze bedzie gnida ze wschodu . 13:39, 23.03.2021


ciebie trzonieciebie trzonie

4 1

i nierobie do motłochu na wschód skad pochodzisz 13:50, 23.03.2021


do incuchtydo incuchty

1 4

Jako trzecie pokolenie urodzony w TG - jestem nadal Polakiem który ma wszelkie prawa....slonzoki - kaput ! Na Niemcy przesiedlić i kłopot z głowy✌️do haimatu 06:29, 24.03.2021


ty masz prawoty masz prawo

1 0

ale tylko *%#)!& z stąd leniu śmierdzacy 11:11, 24.03.2021


Do ---ty masz prawoDo ---ty masz prawo

1 0

wulgaryzm Jak by z ukrainy a to tylko hanys marzący o haimacie....to bardziej od TG na zachód 🤣🤣✌️300 kilometrów - ino najmij se taxi ! Będzie wygodniej - jak w busie✌️🤣🤣 14:07, 24.03.2021


TuskTusk

3 3

Sprzedał by to wyrobisko! Amen ! A na co to komu ? 12:25, 23.03.2021

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%