Zabytkowe podcienia przy Rynku w Tarnowskich Górach doczekały się remontu. Kilka tygodni po zakończeniu prac ze ścian zaczął odchodzić tynk. Do sprawy odniósł się wojewódzki konserwator zabytków.
Na remont władze Tarnowskich Gór przyznały 310 tys. zł dotacji. Kosztorys opiewał na 464 tys. zł (powstał w 2021 roku). Remont podcieni rozpoczął się latem i trwał do końca roku. Wyremontowano 14 zabytkowych przęseł. Wkrótce po zakończeniu prac tynk odchodził ze ścian w kilku miejscach, w innych leżała luzem kostka brukowa. Niedociągnięcia jako pierwsi zaczęli punktować mieszkańcy, a nie urzędnicy. Kiedy sprawę nagłośniono w mediach społecznościowych, Urząd Miejski w Tarnowskich Górach odniósł się do usterek.
– Zgodnie z przepisami urząd miejski nie może jednak ingerować ani w treść umowy, nie może też sprawdzać jakości wykonanych prac. To leży po stronie właścicieli. Dlatego wystąpimy do zarządcy o złożenie wyjaśnień i wezwiemy do przywrócenia należytego stanu podcieni - informowała Ewa Kulisz, rzeczniczka prasowa Urzędu Miejskiego w Tarnowskich Górach.
O wyjaśnienia zwróciliśmy się także do wojewódzkiego konserwatora zabytków w Katowicach, który miał odebrać prace bez uwag. Na odpowiedź czekaliśmy tydzień.
– Na prace w podcieniach zostało wydane pozwolenie śląskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków w Katowicach i prace te zostały odebrane. Nie otrzymaliśmy żadnych informacji o wadliwym wykonaniu prac. W najbliższym czasie, jeśli pozwolą na to warunki atmosferyczne, przeprowadzone zostaną oględziny podcieni i w zależności od ich wyników konserwator podejmie stosowne działania – odpowiedział doradca prawny i rzecznik prasowy wojewódzkiego konserwatora Mirosław Rymer.
Podkreślił, że rozstrzyganie sporów między właścicielami zabytku a wykonawcą prac związanych z wykonaniem umowy nie mieszczą się w kompetencjach wojewódzkiego konserwatora zabytków, lecz sądów powszechnych.
– Pozwolenie nie obejmowało nawierzchni z kostki brukowej. Według naszej wiedzy prace te wykonywała inna firma, która ich nie dokończyła – dodał.
Czytaj także:
Rozgrzewka z morsami i Klaudią Sobczyk. Dotarł też wiking
[ZT]39895[/ZT]
.20:42, 29.01.2023
typowe odbijanie pileczki....teraz czas na ratusz.....my nie ...mnie mozemy ....to nie w naszej gestii...itp...zenada 20:42, 29.01.2023
jaki burmistrz21:04, 29.01.2023
takie podcienie 21:04, 29.01.2023
tg21:54, 29.01.2023
a gdyby było dobrze zrobione to Ratusz chwaliby się na prawo i lewo. 21:54, 29.01.2023
@ @ @22:14, 29.01.2023
mowa trawa 22:14, 29.01.2023
Ciekawski 23:14, 29.01.2023
W czy Urząd Miejski nie mógł by np. udzielić wsparcia merytorycznego ewentualnie prawnego zarządcą kamienic w ko takcie z wykonawcą?
Wydaje się to dość ciekawym rozwiązaniem. 23:14, 29.01.2023
Baumajster 05:45, 30.01.2023
A kto to ma nadzorować jak te psełdo firmy budowlane sami nie bardzo wiedza co robić i jak robić wystarczy zapytać pracowników o zawód i stawke 05:45, 30.01.2023
Igor05:56, 30.01.2023
Czyli dotacja wyniosła 75% wartości całej inwestycji?
Wszyscy prywatni właściciele dali tylko trochę ponad 100 tyś. ?
Niesamowite! 05:56, 30.01.2023
😩06:35, 30.01.2023
Ja zawsze wrzucam żeton na myjnie żeby Owsik umył sobie Land Rovera. 06:35, 30.01.2023
nick_cave07:25, 30.01.2023
a na mycie maybacha rydzola wrzucamy wszyscy 07:25, 30.01.2023
Głupek 19:44, 30.01.2023
Albo niedorozwój 19:44, 30.01.2023
Seniorgeorg07:25, 02.02.2023
Powinno być chyba "Podsieni,,.Ale co ja tam wiem! 07:25, 02.02.2023
fakt23:36, 29.01.2023
3 1
bardzo ciekawa uwaga. I na pewno prowadzi do dobrego rozwiązania problemu
Chociaz odnoszę wrażenie, że to przerosłoby Ratusz. 23:36, 29.01.2023
Misza10:19, 30.01.2023
1 1
Tak jak pisanie przerasta Ciekawskiego. 10:19, 30.01.2023