Urzędnicy mogą nałożyć nawet kilka tysięcy złotych kary, właściciele działki tłumaczą się niewiedzą. W tle jest konflikt burmistrza i radnego powiatowego. Kolejna kontrowersyjna wycinka w Tarnowskich Górach.
Chodzi o teren naprzeciwko szkoły podstawowej nr 10 przy ul. Kochanowskiego. Widać, że teren wykarczowano, ale też nie zniknęły z niego wszystkie drzewa. Wycinka jednak zainteresowała mieszkańców. Z redakcją skontaktowała się mieszkanka Osady Jana i mama uczniów uczęszczających do szkoły podstawowej nr 10.
– Piszę też w imieniu innych mieszkańców dzielnicy i rodziców, których poruszała ta bulwersująca sytuacja. Ktoś wyciął kilkanaście dojrzałych, zdrowych, rozłożystych drzew i krzewów w zagajniku naprzeciwko szkoły nr 10. Pozostał tam teraz zupełnie pusty teren, bez cienia, a to ważne dla naszych dzieci, bo w lecie tam się bawiły. Tyle mówi się o ekologii, a ktoś tak po prostu wycina sobie drzewa? Drzewa stanowiły naturalną ochronę i izolowały od torów, które przecież przebiegają bardzo blisko – napisała tarnogórzanka.
O wycinkę zapytaliśmy w urzędzie miejskim. Okazało się, że nie było zgody na wycinkę, bo nikt o nią nie wystąpił. Urzędnicy byli w terenie i sporządzili dokumentację.
- To niemal wykarczowany zagajnik. Wycięto ponad 20 zdrowych drzew! Te o największym obwodzie miały 80 cm! Zareagowaliśmy natychmiast: wszczynamy w tej sprawie postępowanie administracyjne. Sprawdzamy, czy są podstawy do ukarania za nielegalne wycięcie drzew. Dodam jednak, że kary nalicza się w zależności od obwodu i gatunku drzewa. Przykładowo: za to o obwodzie 80 cm kara za nielegalną wycinkę wynosi kilka tysięcy złotych – tłumaczy Ewa Kulisz, rzeczniczka prasowa Urzędu Miejskiego w Tarnowskich Górach.
O wyjaśnienia poprosiliśmy właścicielkę terenu. Okazało się, że ma tam powstać niewielka, prywatna szkoła dla 30 uczniów. Kobieta zaprzecza, że rosły tam drzewa o obwodach pnia 80 cm. Czemu upierają się przy tym urzędnicy?
– Tłumaczył nam to biegły powołany przez urząd. W przypadku klonu, który się rozgałęzia, sumuje się obwody wszystkich pni. Dlatego jest mowa o 80 cm – zsumowano kilka rozgałęzień. Przy wycince nie mieliśmy o tym pojęcia. Sprawdziliśmy, które drzewa mają mniej niż 50 cm obwodu i te wycięliśmy, bo wtedy nie jest potrzebna zgoda. To nasz błąd, wynika z braku wiedzy i jeśli zostanie nałożona kara, to ją zapłacimy. Ale potraktowano nas, jakbyśmy wycięli pół parku – mówi właścicielka.
Na działce zostały jeszcze większe drzewa. Właścicielka terenu podkreśla, że nie będą wycinane, zostaną też nasadzone nowe. – Wycięliśmy krzaki i drzewa o małych obwodach pni. Nie uchylamy się od odpowiedzialności, nie zacieramy śladów. Każdy może zobaczyć, co wycięliśmy, bo korzenie są widoczne – mówi.
Zamieszanie wokół działki na ul. Kochanowskiego ma jeszcze jeden wątek. W powstanie prywatnej szkoły od początku zaangażowany jest radny powiatowy Michał Sporoń. Jest głównym opozycjonistą i krytykiem burmistrza Arkadiusza Czecha i jego kolejnych decyzji, także tych dotyczących wycinek. Radny uważa, że jego zaangażowanie w działalność nowej szkoły jest jednym z powodów dużego zainteresowania urzędników wycinką. – Drugim powodem może być również to, że komentuję wycinki w innych miejscach Tarnowskich Gór – dodaje.
Na działce zostały jeszcze większe drzewa. Właścicielka terenu podkreśla, że nie będą wycinane, zostaną też nasadzone nowe.
W przypadku klonu, który się rozgałęzia, sumuje się obwody wszystkich pni. Dlatego jest mowa o 80 cm – zsumowano kilka rozgałęzień. Przy wycince nie mieliśmy o tym pojęcia - mówi kobieta
Czytaj także:
Tarnowskie Góry i Dzień Kobiet. Młodzież wybiera goździki
Nk07:29, 09.03.2023
Trzeba sobie zasadzić małe piękne drzewko na swoim podwórku,a potem jak urośnie duże zaczną się łamać gałęzie,korzenie będą niszczyć teren będą zagrażać przewodą elektrycznym -to co dalej.Moje drzewo na mojej działce jak się stanie coś złego to moja wina ???
henry08:30, 09.03.2023
Widać podwójne standardy pana Sporonia i hipokryzją pachnie na kilometr!! Jeśli drzewa przeszkadzalay we wlasnym projekcie to trzeba je wyciac bez zezwolenia i bez mrugnięcie okiem. jesli ktos inny wycina - to juz nie jest ok. taka dwulicowosc!!
Abdul08:42, 09.03.2023
Nareszcie Michał Sporoń będzie miał swoją szkołę mniejszości seksualnych i językowych. Lekcje tylko po waserpolsku. Od kiedy nabór i ile wyniesie czesne?
smok08:42, 09.03.2023
To jest tak zwane ugrzecznione chamstwo. Stale prześladowany, mający cele wyborcze.
czytam i sprawdzam09:00, 09.03.2023
https://serwisy.gazetaprawna.pl/ekologia/artykuly/8294293,wycinka-drzew-w-2022-r-zezwolenie-na-usuniecie-drzewa.html.amp
te drzewa jaki obwód miały i jakiego były gatunku?
kto winny09:35, 09.03.2023
Czy Pan Sporon jest właścicielem gruntu gdzie rosły te drzewka lub inwestorem dla tej inwestycji? Jeżeli nie to urząd i tak nie wydałby żadnej decyzji i nie podjął działań.
A brak walki spolecznej w zwiazku ze stosunkiem pracy jest dla Pana Sporonia w tej szkole zrozumiały. Przecież nie walczy się z szefem bo za chwilę nie będzie już szefem. To tak jakby urzędnik urzędu Miejskiego upubliczniał i walczył z *%#)!& decyzjami burmistrza który normalnie jest jego.pracodawcą. Za chwilę już by nim nie był. Jak to widać stało się z partnerka Pana Sporonia. Nie rozumiem dlaczego miałby być winny jakiś jeden z nauczycieli gdy ten co buduje i daje kasę inwestor przekracza prawo. Czy inni nauczyciele tez są winni . A może rodzice dzieci też.Paranoja
Kto winny 211:52, 09.03.2023
Paranoją jest hipokryzja i dwulicowość … a myślałem że tym razem może być inaczej …
Z tego co wiem15:15, 09.03.2023
To partnerka pana Michała sama się zwolniła z pracy A pan sporon stosuje podwójne standardy moralne w odniesieniu do drzew Do tego czaruje nas ze jego działania dają efekt a jest zwykłym bajkopisarzem
wow 17:49, 09.03.2023
wow, to za drzewko które wyciął w swoim ogrodzie mój sąsiad odpowiada Sporoń Glogowski , Czech i kto jeszcze? bo.nie zareagowalj a powinni . Przeciez to zubożało środowisko.. Drzewko było cienkie ale było od drogi . Super, jutro pisze pozew na tych panów i panią, bo sąsiad już nie chce ze mną rozmawiać a tak w ogóle to nie ma kasy se długi.
Wreszcie poznałem winnego. Może uda się cos ugrać. HUŔA. Może ktoś się chce dopisać do moich roszczeń...będziemy mieć na flaszkę.
alf09:49, 09.03.2023
Szkoda słów. A mnie ciekawi wątek, że na tym terenie ma powstać szkoła. Czyli co, od 7:45 nie będzie już można przejechać kochanowskiego, bo rodzice będą podrzucać dzieci do szkoły to jest fest mały teren jak na moje oko
do alf09:55, 09.03.2023
szkoły mogą powstawać tylko przy głównych arteriach komunikacyjnych i szerokich drogach? Takich w Tarnowskich Górach i tak juz teraz nie uświadczysz , szczególnie po zrobieniu bezsensownych przez MZUIM dróżek rowerowych które doprowadziły do paraliżu.
uwe10:10, 09.03.2023
Brak miejsca na Kochanowskiego na samochody rodziców??? Nic prostszego , można z ustawy wywłaszczeniowej odebrać byłemu burmistrzowi Skrabaczewskiemu kawałek jego prywatnej działki na wysoki cel społeczny. Pan burmistrz Czech i pani Czyżewska z MZUIM mają w tym bardzo duże doświadczenie jak pokazali w Reptach. Tam też szło miedzy innymi o drogę w okolicy szkoły. Nawet wszyscy Radni Miejscy bili brawo i podnosili swoje ręce w górę za odrzuceniem skargi złożonej przez właścicieli działek. Można? można!
Marek10:21, 09.03.2023
W związku budową ścieżki rowerowej i robotami - TUTAJ BRAK Słów bo to nie wygląda na cywilizowane wykonywanie prac bez jakiegokolwiek nadzoru inwestora itd itd itd - z tym związanymi pod piłę poszło już KILKADZIESIĄT drzew KILKUdziesięcioletnich i cisza ............ a jak makiem zasiał. Pozostały jedynie ogromne wykopane korzenia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
obywatelG11:05, 09.03.2023
Przy budowie ścieżek i innych inwestycjach gminnych po cichu wycina się drzewa a dla zamącenia oczu kupuje się za publiczne pieniądze jakiś diabelskie filmidło licząc że rzeczywistego problemu nikt nie zauważy. A teraz gó-haka znaleźli na krzykacza, który bronił drzew myśląc że mu tym skrzydła podetną i pod murem postawią. To pan decyduje gdzie i za czym będzie pan walczył w gminie, nie ma pan przecież monopolu na każde wycięte drzewko.. nawet te wycięte kiedyś w moim ogródku. Panie Sporoń dalej patrzeć gminnym inwestorom na ręce, a teraz jeszcze bardziej, ktoś uderzył w stół z nożycami... i to mocno
Hanna10:28, 09.03.2023
A gdzie teraz są obrońcy zieleni? Dlaczego nikt nie krzyczy? Ktoś dobrze na grupie dla mieszkańców napisał - mamy lepsze i gorsze drzewa. Te lepsze wycina się po cichu i się ma nadzieję, że nikt nie zauważy... A najlepsze jest to, że zamieszany jest w to obrońca drzew. Jak łatwo można się pomylić i wydać zły osad...
Boss 12:44, 09.03.2023
Pisowska patologia.
Adela15:08, 09.03.2023
Pis nie rządzi w TG.
smok15:09, 09.03.2023
Pisowska patologia? To Sporoń do PiSu się zapisał? Niebywałe!
te smok07:11, 10.03.2023
przy *%#)!& a kto wydał kontrowersyjną ustawę zezwalającą wycinać wszystko, nawet Puszczę Białowieską? nie tak powiązany z PZPR pisowski minister szyszko?, więc nie pisz bzdur ruska kur o
Kolega 19:53, 09.03.2023
Kolegi coś powiedział że ten coś zrobił .....kali ukraść a ukarali sąsiada ......radny z kochanką umaczali się PO brzuch a winny urzędnik ..... Karać i zakazać budowy budowli - natura 2000 jest ważniejsza a prokurator PO winnoen wszcząść postępowanie karne ....radnemu mandad odebrać - za samowolę.
Sporoń = Czech22:32, 09.03.2023
Czech = Sporoń... Nie wierzcie w jakieś kłótnie Obaj dzialaja podobnie tylko jeden udaje eko Pozwolenie na inwestycje jz dawno klepnięte i żadnych kar nie będzie
ojej07:08, 10.03.2023
już się części rowerowe(P) na Sporonia rzuciły
Szaman131307:29, 10.03.2023
Szkoda że urzędnicy na czele z Panem Burmistrzem nie interesują się dewastacja ulic miasta i nielegalną wycinka drzew przez ciężarówki deweloperów i firmy budującej nowa ścieżkę rowerowa wzdłuż kolei wąskotorowej.
stefan09:08, 10.03.2023
nie pokazują się z wiadomych powodów, a interesują się bardzo dobrze tym co się dzieje, bo mają od tego sygnalistów. Ludzie i dzieci do szkoły chodzą w workach na nogach po same kolana bo innej możliwości niema. Słów już na to wszystko BRAK !!!! Mieszkańcy do przyszłej wiosny będą NAPEWNO to zapamiętają
trololo08:02, 10.03.2023
Sąsiedzi płaczący z tęsknoty za tymi drzewami (taki piękny cień dawały) zawsze mogą tę działkę odkupić i w imię dobra lokalnej społeczności płacić za nią podatki i utrzymywać ogólnie dostępną zieleń.
Tadzik10:53, 10.03.2023
Ja pierniczę, to już nie ma większych problemów? Ludzie, tego się słuchać nie da, sami domorośli eksperci. Normalnie powinni sprawę umożyć i ewentualnie na terenie szkoły nr 10 nakazać inwestorów nasadzić 20 drzew i tyle, po sprawie. Po co kogoś niepotrzebnie linczować. Gazeta Gwarek znowu udowadnia że jest zwykłym dziadostwem. Nie potrafi zajmować się poważnym sprawami tylko jakieś *%#)!& naprawdę ciekawszy staje się roczne sprawozdanie o wywozie nieczystości stałych, niż ta pseudo gazeta, która stała się zbiorowiskiem pseudoekologów.
Ingrid 11:03, 10.03.2023
5 zmiana TVN24 wstała i pisze PO slonsku 👏 że poloki gorole i hadziaje to kradną piją a szwaby i rasa nad ludzko czyli slonzoki to takie robotne ludziska że w wolnych chwilach jeżdżą do haimatu przy szparagach , truskawkach ,ogórkach harować a dodatkowo omciom du ...ki podmywać za 800 - 1000 euro 💶 i jak na Gwarki przyjadą ze haimatu to se mogą pozwolić na sznita chleba z tustym i kiszony ogórek.👍🇵🇱
te kochanek 00:44, 11.03.2023
lewaków pisowskich, raz rita raz ingrid, ja wiem że wy tam komuchy z pisu lubicie jakieś takie przebieranki, jak jarozbaw, raz jest jadzia od 17, a raz jarosław (o czym jeżdżąc po Polsce się chwalił). Widać kwoty wynagrodzeń znasz, bo za takie stawki pracowałeś? no to ładnie! taki jak ty rusek więcej nie dostanie. Ale nie dla psa kiełbasa. Może w moskau lepiej zarobisz? wracaj do swoich
W tle 14:32, 12.03.2023
znów kartonowy radny TG....to nie krakowska czy biuro posłanki PiS - gdzie wraz z Ho lo tą niosąc napisy w obcym języku krzyczeli wulgarne słowa w kierunku policji i postronnych ludzi . Ba jeszcze pieniądze otrzymują jako radny z podatków nałożonych na mieszkańców w formie podatku
te w tle21:01, 15.03.2023
"Ho lo ta" to taka jedna, która w Zbrosławicach (razem z ni to kucharką, ni to księgową) chciała złamać prawo, poprzez zmiany decyzji komisji wyborczej i stwierdziła, że to ona prawo stanowi. To dopiero Ho lo ta, taka jak ty zresztą i twoi ukochani z pzpr pis
1 0
jaki wymiar obwodu pnia byly drzewa ?
3 1
a kto niby miałby wydać to pozwolenie dla drzew z poza warunków koniecznych do.uzyskaniavtej zgody? przecież jak drzewka miały pień poniżej 50cm to nie potrzeba pozwolenia i to odpisze urząd. Zezwolenie uzyskuje się gdy drzewa przekraczają warunki określone w przepisach. Znajomość prawa w tej sytuacji jest godna pochwały. Inwestor szkoły nie zawracał cennego czasu urzednikowi który w tym czasie mógłby ważniejsze sprawy załatwić albo tak po prostu wypić spokojnie kawę a nie tłumaczyć zgraji niewiedzących jakie mają prawa. Innym problemem są ruchy społeczne tutaj Soron musiał się wyłączyć bo oracuje na rzecz tej szkoły. Gdzie byli Ci wszyscy którzy teraz ciskają kamieniami aby chociażby podjąć temat. Po co lepiej teraz wyciągać winy. To takie polskie.