Podczas wtorkowej sesji Rady Powiatu Tarnogórskiego radni debatowali nad raportem o stanie powiatu oraz sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2025 rok. Choć ostatecznie starosta Adam Chmiel oraz zarząd powiatu otrzymali zarówno wotum zaufania, jak i absolutorium, obrady nie należały do spokojnych.

Starosta musiał wysłuchać wielu krytycznych uwag ze strony części radnych opozycji. Szczególnie nieprzyjemnie wybrzmiała wypowiedź radnego Janusza Śnietki, który atakując starostę, mówił o interwencji w sprawie płotu przy Centrum Kultury Śląskiej w Nakle Śląskim.

– Jest pan jak to ogrodzenie: duże, ozdobne, ale porastają je chwasty – mówił radny. Jak dodał, zwracał się o uporządkowanie tego elementu, jednak bez skutku. Zdaniem radnego taki brak zaangażowania władz powiatu nie jest niczym wyjątkowym i właśnie dlatego nie udzielił zarządowi poparcia.

Dużo na temat działalności zarządu miała do powiedzenia radna Barbara Dziuk. Zaczęła od stwierdzenia, że raport jest niechlujny i pełen błędów, a następnie dopytywała o finanse szpitala oraz zadłużenie powiatu. 

W obronie zarządu stanął radny Piotr Skrabaczewski, który stwierdził, że miniony rok był dla powiatu wyjątkowo dobry. Podkreślał, że samorząd skutecznie pozyskuje środki zewnętrzne i realizuje dużo inwestycji, co widać. 

Większość radnych opowiedziała się za udzieleniem wotum zaufania i absolutorium staroście i Zarządowi Powiatu Tarnogórskiego. Radni Prawa i Sprawiedliwości zagłosowali przeciw. 

::photoreport{"type":"check-for-article","item":"32801"}

::news{"type":"see-also","item":"73250"}

::news{"type":"see-also","item":"73268"}